（2017）鲁08行初127号

原告所提交的证据各方当事人对其真实性均无异议，上述证据可以证明被诉行政行为的存在以及原告提起行政复议，被告济宁市人民政府作出行政复议决定的事实，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。被告邹城市人民政府所提交的证据各方当事人对其真实性均无异议，上述证据可以证明涉案土地原归原告集体所有，后被征收为国有，征收为国有后为第三人办理了涉案国有土地使用证，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。第三人所提交的证据，除原告对证据4的真实性有异议外，其他各方当事人对其他证据的真实性均无异议，第三人所提交的证据4系复印件，不符合证据的形式要件，且与本案不具有关联性，本院不予确认。第三人提交的其他证据证明第三人原名邹城市华腾工贸有限公司，与邹城市国土资源局签订划拨土地协议书，约定由第三人直接将土地补偿费用支付给原告，原告与第三人因土地补偿费用存在纠纷，原告经向第三人催款后，已经提起民事诉讼。上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，2002年5月10日经山东省人民政府鲁政字［2002］176号批复，同意邹城市将348669平方米农用地转为建设用地，农用地转用后同意征用，用于邹城市城市建设。其中

原告所提交的证据各方当事人对其真实性均无异议，上述证据可以证明被诉行政行为的存在以及原告提起行政复议，被告济宁市人民政府作出行政复议决定的事实，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。被告邹城市人民政府所提交的证据各方当事人对其真实性均无异议，上述证据可以证明涉案土地原归原告集体所有，后被征收为国有，征收为国有后为第三人办理了涉案国有土地使用证，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。第三人所提交的证据，除原告对证据4的真实性有异议外，其他各方当事人对其他证据的真实性均无异议，第三人所提交的证据4系复印件，不符合证据的形式要件，且与本案不具有关联性，本院不予确认。第三人提交的其他证据证明第三人

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁08行初127号原告邹城市凫山街道前庙户营社区居民委员会。住所地：邹城市矿建东路****号。法定代表人孟令华，主任。委托代理人杨艳雷，山东文思达律师事务所律师。被告邹城市人民政府。住所地：邹城市平阳东路。法定代表人杜庆节，市长。委托代理人刘红丽，女，邹城市国土局法制科科长。被告济宁市人民政府。住所地：济宁市任城区红星中路**号。法定代表人傅明……