民间借贷纠纷 （2019）川01民终17086号

颜英杰主张借条系在赵紫叶的纠缠下出具的，没有提供证据证明，颜英杰作为成年人，应当知道出具借条的法律后果。颜英杰对于向赵紫叶出具借条的事实没有异议，从颜英杰、赵紫叶提供的证据和陈述来看，案涉借款30万元，系赵紫叶、颜英杰双方之前有多次、大量的经济往来，分手时多次以平等协商、相互妥协的方式予以和平解决，而后颜英杰向赵紫叶出具借条并非无事实依据。因此，应当认定颜英杰自愿以借款的方式向赵紫叶承担债务，赵紫叶、颜英杰的借贷关系成立，颜英杰未按借条约定的还款期限偿还借款，构成违约，故对赵紫叶的主张，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定判决：颜英杰于判决生效之日起十五日内向赵紫叶偿还借款本金265000元及逾期利息（逾期利息的计算方式：其中以本金115000元为基数，从2019年1月15日起，按年利率6%计算至本金付清之日止；以本金150000元为基数，从2019年5月15日起，按年利率6%计算至本金

颜英杰主张借条系在赵紫叶的纠缠下出具的，没有提供证据证明，颜英杰作为成年人，应当知道出具借条的法律后果。颜英杰对于向赵紫叶出具借条的事实没有异议，从颜英杰、赵紫叶提供的证据和陈述来看，案涉借款30万元，系赵紫叶、颜英杰双方之前有多次、大量的经济往来，分手时多次以平等协商、相互妥协的方式予以和平解决，而后颜英杰向赵紫叶出具借条并非无事实依据。因此，应当认定颜英杰自愿以借款的方式向赵紫叶承担债务，赵紫叶、颜英杰的借贷关系成立，颜英杰未按借条约定的还款期限偿还借款，构成违约，故对赵紫叶的主张，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终17086号 上诉人（原审被告）：颜英杰，男，1994年7月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张显林，四川毫达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵紫叶，女，1993年7月24日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：彭健，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永芳，四川元绪律师事务所律师。……