保险纠纷 （2017）晋02民终1018号

本案所涉机动车损失险合同系有效合同，本次事故系保险事故，原告车辆因事故受损，其车辆损失费、评估费、施救费共计55775元，都是因本次事故导致的实际损失，被告应在车损险保险限额内履行赔偿义务。被告称车辆折旧后价值36000元，定损金额超过了实际价值。而被告承保时按车辆价值180000元承保，如果算折旧，也应从投保日算至事故发生日，这样按保险条款载明的折旧算法，原告车辆定损金额并未超过实际价值。故对被告所辩，不予采纳。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔款的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费缴纳办法》第二十九条之规定，由败诉方承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司于判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费55775元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，当事人对车损数额有异议外，对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本案

本案所涉机动车损失险合同系有效合同，本次事故系保险事故，原告车辆因事故受损，其车辆损失费、评估费、施救费共计55775元，都是因本次事故导致的实际损失，被告应在车损险保险限额内履行赔偿义务。被告称车辆折旧后价值36000元，定损金额超过了实际价值。而被告承保时按车辆价值180000元承保，如果算折旧，也应从投保日算至事故发生日，这样按保险条款载明的折旧算法，原告车辆定损金额并未超过实际价值。故对被告所辩，不予采纳。关于诉讼费，本案系被保险人要求保险人支付保险理赔款的保险合同纠纷，诉讼费应当按照《诉讼费缴纳办法》第二十九条之规定，由败诉方承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1018号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市城区永泰南路79号地矿国际写字楼十二层。负责人：赵利斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖久利。委托诉讼代理人：梁迎春，山西永固律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下……