买卖合同纠纷 （2017）吉07民终829号

上诉人杨启军原审庭审中对被上诉人提供的欠据无异议，在二审庭审中开始对欠据上的签名认可，后又否认，对其反言，本院不予采信，对其二审中提出的欠据上“杨启军”签名和欠据上书写日期进行笔迹鉴定的申请，因无新的证据和理由，本院不予采纳。现因被上诉人持有该枚欠据，并以此为依据提出诉讼，且在上诉人出具欠据时，被上诉人的委托诉讼代理人李世杰在场，庭审中李世杰称当时上诉人是给被上诉人出具的欠据，对李世杰的陈述，符合客观事实，本院予以采信。所以，本案的买卖合同双方应是上诉人与被上诉人，上诉人作为买受人应将化肥款给付作为出卖人的被上诉人，上诉人以“将化肥款已经给付朱忾”为由，拒绝向被上诉人履行给付义务，无法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费940元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　孙世雁审判员　　徐　芳审判员　　于　航二〇一七年六月二十二日书记员　　王晋野

上诉人杨启军原审庭审中对被上诉人提供的欠据无异议，在二审庭审中开始对欠据上的签名认可，后又否认，对其反言，本院不予采信，对其二审中提出的欠据上“杨启军”签名和欠据上书写日期进行笔迹鉴定的申请，因无新的证据和理由，本院不予采纳。现因被上诉人持有该枚欠据，并以此为依据提出诉讼，且在上诉人出具欠据时，被上诉人的委托诉讼代理人李世杰在场，庭审中李世杰称当时上诉人是给被上诉人出具的欠据，对李世杰的陈述，符合客观事实，本院予以采信。所以，本案的买卖合同双方应是上诉人与被上诉人，上诉人作为买受人应将化肥款给付作为出卖人的被上诉人，上诉人以“将化肥款已经给付朱忾”为由，拒绝向被上诉人履行给付义务，无法律依据。

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终829号上诉人（原审被告）：杨启军，男，汉族，1976年2月28日出生，乾安县人，现住乾安县县医院西侧灵通超市。被上诉人（原审原告）乾安县九鼎农业种植专业合作社，地址乾安县鸣凤街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：卢占伟，经理。委托诉讼代理人：张世杰，男，汉族，1971年5月30日出生，乾安县人，现住乾安县乾安镇，身份证号码：××……