故意杀人 （2019）云33刑初28号

被告人和汉元故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人及其辩护人提出和汉元主观上没有杀害被害人的故意，其不构成故意杀人罪的辩护意见。经查，被告人和汉元与被害人争抢凶器时伤及被害人致其流血不止，后和汉元未进行施救，反而为掩盖罪行而采取足以导致被害人死亡的方式焚尸灭迹。和汉元的行为符合故意杀人罪的构成要件，相关辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见。经查，和汉元作案后离开案发现场，亲属将其带回家中后进行报案，后民警到家中将处于醉酒状态的和汉元拘传到案。和汉元的行为依法不能认定为自首。 被告人和汉元作案后纵火焚尸，情节恶劣，本应从严惩处。鉴于本案系亲属成员间的琐事激化引发，被害人对引发本案具有过错，被告人亲属案发后及时报案，并积极处理了丧葬事宜，取得被害人亲属的谅解，且和汉元无前科劣迹，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人可酌定从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人和汉元归案后能如实供认主要罪行，依法可以从轻处罚。 综上，根据被告人和汉元的犯罪性质、犯罪情节及

被告人和汉元故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人及其辩护人提出和汉元主观上没有杀害被害人的故意，其不构成故意杀人罪的辩护意见。经查，被告人和汉元与被害人争抢凶器时伤及被害人致其流血不止，后和汉元未进行施救，反而为掩盖罪行而采取足以导致被害人死亡的方式焚尸灭迹。和汉元的行为符合故意杀人罪的构成要件，相关辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见。经查，和汉元作案后离开案发现场，亲属将其带回家中后进行报案，后民警到家中将处于醉酒状态的和汉元拘传到案。和汉元的行为依法不能认

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云33刑初28号 公诉机关云南省怒江傈僳族自治州（以下简称怒江州）人民检察院。 被告人和汉元，男，1955年1月15日出生于云南省兰坪县，白族，初中文化，农民，住兰坪白族普米族自治县。因本案于2018年12月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 指定辩护人李勇志，云南满易律师事务所律师。 怒江州人民检察院以怒……