诈骗 （2016）冀07刑终132号

被告人张飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取四名被害人现金共计67800元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控张飞骗取傅某13600元，张飞供述收取傅某10000元，对于该项指控公诉机关除了被害人陈述这一孤证外没有提供收条、转账凭证、证人证言或者任何其他证据予以佐证，根据有利于被告人原则，认定该起诈骗数额为10000元；公诉机关指控张飞骗取李某133000元，张飞辩称不存在诈骗事实，对于该项指控公诉机关除了被害人报案材料和相关陈述外，还提供了李某1的银行卡取款明细、张某1的证言等证据予以佐证，且相关证据能够相互印证，予以采信，对张飞的辩解意见不予采信。张飞辩称其将收取的部分款项交给了一个叫“李某2”的人，但是不能提供任何线索证明该“李某2”真实存在，公安机关经过调查，张家口维多利亚广场项目施工单位中均没有叫“李某2”的人，故对张飞的上述辩解意见不予采信。张飞到案后如实供述了其骗取忻素艳22000元、骗取傅某10000元的基本犯罪事实，系部分坦白，可以从轻处罚，其对收取款项性质的辩解不影响坦白的成立。张飞多次诈骗，该情节在量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民

被告人张飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取四名被害人现金共计67800元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控张飞骗取傅某13600元，张飞供述收取傅某10000元，对于该项指控公诉机关除了被害人陈述这一孤证外没有提供收条、转账凭证、证人证言或者任何其他证据予以佐证，根据有利于被告人原则，认定该起诈骗数额为10000元；公诉机关指控张飞骗取李某133000元，张飞辩称不存在诈骗事实，对于该项指控公诉机关除了被害人报案材料和相关陈述外，还提供了李某1的银行卡取款明细、张某1的证言等证据予以佐证，且相关证据能够相互印证，予以采信，对张飞的辩解意见不予采信。张飞辩称其将

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑终132号原公诉机关河北省张家口市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张飞，男，1988年1月6日出生，户籍所在地河北省张家口市康保县，汉族，小学文化，无业，捕前住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月10日被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。河北省张家口市桥东区人民法院审理桥东……