其他案由 （2019）川06执异66号

异议人在执行标的异议之诉及查封行为异议中均明确表示，其与三星堆公司全体原股东之间的《股权转让协议》确定的股权转让款已经全部支付，异议人从2012年5月5日起已经实际经营管理三星堆水泥公司。西南水泥公司经营管理三星堆水泥公司的事实也经生效法律文书进行了确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第四项规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系提出执行行为异议：（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的”，本案中，异议人主张其非三星堆水泥公司的实际控制者，与事实不符。本案被执行人为三星堆水泥公司原全体股东，异议人作为三星堆水泥公司实际经营管理者，已经接管三星堆水泥公司资产、负债、权证、印章、合同及档案资料和人员等相关资料，应当在本院执行评估拍卖三星堆水泥公司股权的执行程序中承担相应的协助义务，而（2019）川06执恢20号之二、三通知书中明确，协助事项是为了对三星堆水泥公司股权进行评估拍卖，要求异议人提供三星堆水泥公司相关资料，该协助事项未超出其协助范围，也不违反法律规定。故异议人的异议主张

异议人在执行标的异议之诉及查封行为异议中均明确表示，其与三星堆公司全体原股东之间的《股权转让协议》确定的股权转让款已经全部支付，异议人从2012年5月5日起已经实际经营管理三星堆水泥公司。西南水泥公司经营管理三星堆水泥公司的事实也经生效法律文书进行了确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第四项规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系提出执行行为异议：（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的”，本案中，异议人主张其非三星堆水泥公司的实际控制者，与事实不符。本案被执行人为三星堆水泥公司原全

四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执异66号 异议人（第三人）:西南水泥有限公司，住所地：四川省成都高新区天泰路****。 法定代表人：曹江林。 申请执行人：华新水泥股份有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道**。 法定代表人：李叶青，董事长。 被执行人：天行集团有限公司，住，住所地：浙江省永康市芝英街道环镇西路**/div> 法定代表人：应志勇，董事长。 被执行人：……