离婚纠纷 (2015)海中法民一终字第2312号
裁判要旨
上述证据只能证明上诉人往被上诉人银行卡汇款的事实,不能证明上诉人实际收入的情况,故本院不予认可。录音能证明上诉人与被上诉人感情破裂的原因,故本院予以认定。本院经审理查明与原审法院查明的事实一致。本院认为:因上诉人王某甲在原审答辩时同意与被上诉人梁某甲离婚,并且被上诉人在二审中也出示了夫妻感情确已破裂的证据,故原审法院判决双方离婚并无不当,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王某甲承担。本判决为终审判决。审判长 张莲凤审判员 李玉民审判员 苏 慧二〇一五年十二月九日书记员 谭文姬
摘要
上述证据只能证明上诉人往被上诉人银行卡汇款的事实,不能证明上诉人实际收入的情况,故本院不予认可。录音能证明上诉人与被上诉人感情破裂的原因,故本院予以认定。本院经审理查明与原审法院查明的事实一致。本院认为:因上诉人王某甲在原审答辩时同意与被上诉人梁某甲离婚,并且被上诉人在二审中也出示了夫妻感情确已破裂的证据,故原审法院判决双方离婚并无不当,本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王某甲承担。本判决为终审判决。审判长 张莲凤审判员 李玉民审判员 苏 慧二〇一五年十二月九日书记员 谭文姬
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海中法民一终字第2312号上诉人(原审被告):王某甲。委托代理人:符绩豪,海南绩豪律师事务所律师。委托代理人:李惠怡,海南绩豪律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告)梁某甲。委托代理人:文淑芬,海南天皓律师事务所律师。上诉人王某甲与被上诉人梁某甲离婚纠纷一案,不服海口市龙华区人民法院(2015)龙民一初字第1791号民事判决,向本院提起上诉。本……