买卖合同纠纷 （2021）豫05民终374号

合法取得债权,那本案的合同就是合法有效的；2、王燕国认为王燕国不是职务行为,王燕国是合同的相对人,是合同的供货方。该合同供货方为两人,一人是个体户汤保安。一人是王燕国。在该案中,该按合同的实际签订人是王燕国，实际履行人也是王燕国,合同的标的款也是支付给了王燕国,王燕国是合同的实际履行者实际参与合同的履行,王燕国是本案合同履行主体,结算主体受益主体。王燕国的身份就是合同的相对人,合同的供货方,王燕国作为本案的一审原告、二审的上诉人是适格的,合同应该有效；3、即使个体工商户注销也不能终止他的民事法律关系。因为法律规定个体工商户的债务是由其个人承担无限责任的。个体户注销的话,不能注销其个人责任权利义务债权债务。本案合同上供货方原告是两个人一个是汤保安、一个是王燕国；4、原审法院认为原告在明知安阳县水冶镇金元物资经销部已经申请注销的情况下,仍以该经销部的名义签订案涉合同造成该合同无效的过错,责任在原告。对此原告并不知情并没有过错,不应该承担过错责任,原告是善意相对人,不能认定合同无效。5、依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，法释(2012〕8号,

合法取得债权,那本案的合同就是合法有效的；2、王燕国认为王燕国不是职务行为,王燕国是合同的相对人,是合同的供货方。该合同供货方为两人,一人是个体户汤保安。一人是王燕国。在该案中,该按合同的实际签订人是王燕国，实际履行人也是王燕国,合同的标的款也是支付给了王燕国,王燕国是合同的实际履行者实际参与合同的履行,王燕国是本案合同履行主体,结算主体受益主体。王燕国的身份就是合同的相对人,合同的供货方,王燕国作为本案的一审原告、二审的上诉人是适格的,合同应该有效；3、即使个体工商户注销也不能终止他的民事法律关系。因为法律规定个体工商户的债务是由其个人承担无限责任的。个体户注销的话,不能注销其个人责任权利义

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终374号上诉人（原审原告）：汤保安，男，1949年2月9日出生，汉族，原安阳县水冶镇金元物资经销部经营者，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：汤新开（原告汤保安之女），女，1979年10月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王燕国（与汤新开系夫妻关系），男，1978年2月12日出生，汉族，原安阳县水冶镇金元物资经销部员工，住……