（2017）辽03行终206号

根据《辽宁省企业投资项目核准暂行办法》、《政府核准的投资项目目录》、及《鞍山市企业投资项目核准备案实施意见的通知》的规定，台安发改局具有作出被诉批复的职权。该局提供的证据能够证明其核发台发改核[2009]36号《关于台安县百利华府住宅楼建设项目核准的批复》认定事实清楚、证据确凿、要件齐全，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，市发改委具有作出被诉行政复议的法定职权，其在行政复议过程中履行的复议程序，符合《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议程序的规定。因此，孙宏伟要求撤销该台发改核[2009]36号行政许可的请求，没有事实根据及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回孙宏伟的诉讼请求。案件受理费50元，由孙宏伟承担。上诉人孙宏伟不服原审法院上述判决，向本院上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、宇晟房屋开发公司的开发资质说明，其不能办理计划立项、规划等相关手续；2、上诉人提交的房屋产权证及土地使用证，已证明上诉人对涉案土地具有直接利害关系。但台安发改局在核准许可时并未依据《行政许可法》第36条告知上诉人有权进行陈述、

根据《辽宁省企业投资项目核准暂行办法》、《政府核准的投资项目目录》、及《鞍山市企业投资项目核准备案实施意见的通知》的规定，台安发改局具有作出被诉批复的职权。该局提供的证据能够证明其核发台发改核[2009]36号《关于台安县百利华府住宅楼建设项目核准的批复》认定事实清楚、证据确凿、要件齐全，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，市发改委具有作出被诉行政复议的法定职权，其在行政复议过程中履行的复议程序，符合《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议程序的规定。因此，孙宏伟要求撤销该台发改核[2009]36号行政许可的请求，没有事实根据及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽03行终206号上诉人（原审原告）：孙宏伟，男，1970年12月31日出生，汉族，农民。住址：台安县台安镇蔬菜村**组。被上诉人（原审被告）：台安县发展和改革局。住所地：台安县梅园新区写字楼。法定代表人：王江，局长委托代理人：史迎新，该局工作人员。委托代理人：赵晓兵，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：鞍山市发展和改革委员会。住所地：鞍山市铁……