买卖合同纠纷 （2016）陕04民终1476号

上诉人耿春江在原审中所提供的陕西增值税普通发票虽名称栏记载为柳家湾村，但住址、电话一栏记载为刘家湾村耿春江，且上诉人耿春江持有被上诉人咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场的购物小票，能够证明其曾在被上诉人处购物的事实，上诉人与本案有直接的利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，原审驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1552号民事裁定。二、指令咸阳市秦都区人民法院对本案进行审理。审判长　　闫亚君审判员　　马　莹审判员　　丁　辉二〇一六年八月二十五日书记员　　丁　强附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的

上诉人耿春江在原审中所提供的陕西增值税普通发票虽名称栏记载为柳家湾村，但住址、电话一栏记载为刘家湾村耿春江，且上诉人耿春江持有被上诉人咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场的购物小票，能够证明其曾在被上诉人处购物的事实，上诉人与本案有直接的利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，原审驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1552号民事裁定。二、指令咸阳市秦都区人民法院对本案进行审理。审判长　　闫亚君审判

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终1476号上诉人（原审原告）耿春江。被上诉人（原审被告）咸阳人人乐商业有限公司玉泉购物广场，住所地咸阳市玉泉路7号。负责人邹军平，系该购物广场经理。委托代理人何春龙，系该购物广场员工。上诉人耿春江因买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初1552号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审……