民间借贷纠纷 （2017）苏03民终721号

被告欠款的事实，有原告提供的银行业务查单、转账凭条、被告书写的借条原件等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告武言敏应当履行还款义务。被告李德云作为担保人在借条上签字确认，应对此借款承担连带清偿责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，但本息之和不能超过以最初的借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，遂判决：一、判决生效之日起十日内，被告武言敏偿还原告范运祥借款人民币46万元并支付利息（利息计算方法如下：第一笔以10万元为本金从2013年12月13起计算利息；第二笔以10万元为本金从2013年12月19起计算利息；第三笔以18万元为本金从2014年11月23起计算利息。以上三笔均按照年利率24%计算至实际给付之日，三笔的利息总和再减去8万元，最后以4万元为上限）；二、被告李德云对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向借款人武言敏追偿。二审中，当事人没有提交新的证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于

被告欠款的事实，有原告提供的银行业务查单、转账凭条、被告书写的借条原件等证据证实，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告武言敏应当履行还款义务。被告李德云作为担保人在借条上签字确认，应对此借款承担连带清偿责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，但本息之和不能超过以最初的借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，遂判决：一、判决生效之日起十日内，被告武言敏偿还原告范运祥借款人民币46万元并支付利息（利息计算方法如下：第一笔以10万元为本金从2013年1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终721号上诉人（原审被告）：李德云，男，1964年11月24日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范运祥，男，1954年6月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：岳修武，徐州市求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原审……