建设工程施工合同纠纷 (2015)鄂商终字第110号

案号
(2015)鄂商终字第110号
法院
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区鄂尔多斯市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

本案争议之一,福格公司的诉讼主体资格。永发公司、永发石材厂辩称,福格公司在日照开发区法院审理案件时辩称,内蒙古福格建筑房地产开发有限责任公司分立为内蒙古福格房地产开发有限责任公司和内蒙古福格建筑有限责任公司,企业分立时约定,债权债务由福格建筑有限责任公司承担,故福格公司不具备诉讼主体资格。经查,在永发公司、永发石材厂诉福格公司及内蒙古福格建筑有限责任公司合同欠款纠纷一案审理时,福格公司委托代理人庭审中述称,内蒙古福格建筑房地产开发有限责任公司分立为内蒙古福格房地产开发有限责任公司和内蒙古福格建筑有限责任公司。公司和永发公司、永发石材厂的债务由内蒙古福格建筑有限责任公司承担。但福格公司就该述称主张未向法院提供任何证据予以佐证。而司法实践中,人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的依据。经该院核实,内蒙古福格建筑房地产开发有限责任公司成立于1998年4月6日,该公司于2002年6月向工商部门申请,将企业名称变更为内蒙古福格房地产开发有限责任公司,变更登记后,企业组织机构代码、法定代表人、成立时间、住所未发生任何改变,也就是说,公司只是变更了一下名称,内蒙古

摘要

本案争议之一,福格公司的诉讼主体资格。永发公司、永发石材厂辩称,福格公司在日照开发区法院审理案件时辩称,内蒙古福格建筑房地产开发有限责任公司分立为内蒙古福格房地产开发有限责任公司和内蒙古福格建筑有限责任公司,企业分立时约定,债权债务由福格建筑有限责任公司承担,故福格公司不具备诉讼主体资格。经查,在永发公司、永发石材厂诉福格公司及内蒙古福格建筑有限责任公司合同欠款纠纷一案审理时,福格公司委托代理人庭审中述称,内蒙古福格建筑房地产开发有限责任公司分立为内蒙古福格房地产开发有限责任公司和内蒙古福格建筑有限责任公司。公司和永发公司、永发石材厂的债务由内蒙古福格建筑有限责任公司承担。但福格公司就该述称主

正文(节选)

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商终字第110号上诉人(原审被告)日照永发建筑装饰工程有限公司,住所地山东省日照市。法定代表人XXX,该公司董事长。上诉人(原审被告)日照市永发工艺石材厂,住所地山东省日照市五莲县街头镇。法定代表人XXX,该厂厂长。二上诉人委托代理人赵海文,内蒙古蒙新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内蒙古福格房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多……