侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）京02民终26号
裁判要旨
涉及征地补偿费的使用、分配方案等村民利益事项，经村民会议决定方可办理。人数较多或者分散的村，可以设立村民代表会议，讨论决定村民会议授权的事项。村民代表会议由村民委员会召集。村民代表会议有三分之二以上的组成人员参加方可召开，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。本案中，涉案的《长辛店镇张郭庄村宅基地腾退补偿安置方案》系于2016年9月23日经张郭庄村第十届第四次村民代表大会决议通过，参会并表决通过的村民代表人数符合相关法律规定，程序合法，决议有效。赵山主张该安置方案存在侵犯村民合法权益之处，未向法庭提供证据，法院不予采信。赵山的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。判决：驳回赵山的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院认定的事实与一审无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵山以张郭庄村委会作为
摘要
赵山与北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终26号上诉人（原审原告）：赵山，男，1963年4月4日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会，住所地北京市丰台区长辛店镇张郭庄村委会。负责人：韩春杰，主任。委托诉讼代理人：王磊，北京市尚公律师事务所律……