民间借贷纠纷 （2019）湘01民终4526号

公民之间合法借贷受法律保护。对贺勇、贺群所主张的借款本金，分述如下：1．对孙波于2016年2月4日向贺群转账支付的20万元款项性质的认定。首先，双方于2016年2月1日所签订的借款合同约定借款期限为2016年2月1日起至2016年12月14日止，而2016年1月6日所签订的借款合同约定借款期限为2016年1月6日止2016年1月20日止，孙波于2016年2月4日归还借款期限至2016年12月14日的借款不符合常情；其次，贺勇、贺群提供了2016年2月1日双方所签订的借款合同及借条的原件，而无法提供2016年1月6日的借款合同、借条的原件，贺勇、贺群主张该借款合同及借条原件在孙波偿还该20万元后已归还孙波，符合一般民间借贷的交易习惯；再次，孙波向贺勇、贺群归还20万元后，并未要求贺勇、贺群出具相应的收条或回收2016年2月1日所出具的借款合同及借条原件，孙波抗辩2016年1月6日的借贷行为尚未实际发生，但并未向法庭合理说明在贺勇、贺群未提供借款的情形下，为何在签订借款合同的当日向贺勇、贺群出具：今借到贺勇、贺群人民币现金贰拾万元整的借条；最后，贺勇、贺群于2016年2月1日向孙波支付的款

公民之间合法借贷受法律保护。对贺勇、贺群所主张的借款本金，分述如下：1．对孙波于2016年2月4日向贺群转账支付的20万元款项性质的认定。首先，双方于2016年2月1日所签订的借款合同约定借款期限为2016年2月1日起至2016年12月14日止，而2016年1月6日所签订的借款合同约定借款期限为2016年1月6日止2016年1月20日止，孙波于2016年2月4日归还借款期限至2016年12月14日的借款不符合常情；其次，贺勇、贺群提供了2016年2月1日双方所签订的借款合同及借条的原件，而无法提供2016年1月6日的借款合同、借条的原件，贺勇、贺群主张该借款合同及借条原件在孙波偿还该20万元后

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终4526号上诉人（原审被告）：孙波，男，1972年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人（原审被告）：徐生凤，女，1973年6月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：贺勇，男，1974年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：贺群，女，1978年3月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人……