民间借贷纠纷 （2016）吉24民终757号

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院〈民间借贷司法解释理解与适用〉》第十七条的规定，文顺姬、丁文已提供银行转账凭证作为证据，丁日抗辩转账系丁大赫委托其转交给丁哲的，应当提供证据证明，但丁日未能提供证据证明。结合丁大赫的《工作手册》和银行历史明细，应当确认丁日向丁大赫借款30万元并约定月利率为1%的事实清楚，证据充分，故文顺姬、丁哲、丁文作为丁大赫的法定继承人，有权继承丁大赫的债权。本案中丁哲经本院释名后仍不作为原告参加诉讼，视为放弃对丁大赫财产的继承。在丁哲放弃对上述债权的继承情况下，文顺姬、丁日对上述债权有继承权。现文顺姬、丁文要求丁日偿还借款本金28.8万元及按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，故本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决：被告丁日在本判决生效后立即返还给原告文顺姬、丁文借款本金28.8万元并支付利息（从2013年3月25日起至还清全部借款之日，按月利率1%计付）。案件受理费5800元（二原告已预交），由被告丁日负担。丁日不服一审判决上诉

合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院〈民间借贷司法解释理解与适用〉》第十七条的规定，文顺姬、丁文已提供银行转账凭证作为证据，丁日抗辩转账系丁大赫委托其转交给丁哲的，应当提供证据证明，但丁日未能提供证据证明。结合丁大赫的《工作手册》和银行历史明细，应当确认丁日向丁大赫借款30万元并约定月利率为1%的事实清楚，证据充分，故文顺姬、丁哲、丁文作为丁大赫的法定继承人，有权继承丁大赫的债权。本案中丁哲经本院释名后仍不作为原告参加诉讼，视为放弃对丁大赫财产的继承。在丁哲放弃对上述债权的继承情况下，文顺姬、丁日对上述债权有继承权。现文顺姬、丁文要求丁日偿还借款本金28.8万元及按月利率1%支付利息的

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终757号上诉人（一审被告）：丁日。委托代理人：张磊，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：文顺姬。委托代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。委托代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：丁文。委托代理人：沈文全，吉林孚达律师事务所律师。委托代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。上诉人丁日因与被上诉……