申请撤销仲裁裁决 (2019)浙03民特92号
裁判要旨
马燕对温州基梵至喜服装有限公司提供的证据1、2、3、6的真实性、合法性和关联性均没有异议,本院予以确认。温州基梵至喜服装有限公司提供的证据4、5中证据4的真实性持有异议,对两份证据的待证事实有异议。本院认为,本案系申请仲裁裁决纠纷,主要审查本案是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款应当撤销的情形,即审查适用法律是否错误。关于仲裁裁决适用法律是否正确的问题在后续说理部分予以阐述,因该两项证据与法律适用正确与否并无必然关联,故本院不作认定。被申请人马燕在本案审理过程中没有向本院提供证据。经审查查明:2016年12月,马燕与温州基梵至喜服装有限公司建立劳动关系,职务为车工,平均工资为3500元/月,双方于2018年3月订立书面劳动合同,温州基梵至喜服装有限公司未依法为马燕缴纳社会保险费用。2019年3月10日,马燕向温州基梵至喜服装有限公司提出解除劳动关系。之后,马燕向龙湾区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。龙湾区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月8日作出如下裁决:一、温州基梵至喜服装有限公司支付马燕3月份工资652元,该款于裁决书生效之日起十日内支付。二、温州基
摘要
马燕对温州基梵至喜服装有限公司提供的证据1、2、3、6的真实性、合法性和关联性均没有异议,本院予以确认。温州基梵至喜服装有限公司提供的证据4、5中证据4的真实性持有异议,对两份证据的待证事实有异议。本院认为,本案系申请仲裁裁决纠纷,主要审查本案是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款应当撤销的情形,即审查适用法律是否错误。关于仲裁裁决适用法律是否正确的问题在后续说理部分予以阐述,因该两项证据与法律适用正确与否并无必然关联,故本院不作认定。被申请人马燕在本案审理过程中没有向本院提供证据。经审查查明:2016年12月,马燕与温州基梵至喜服装有限公司建立劳动关系,职务为车工,平均
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民特92号申请人:温州基梵至喜服装有限公司,住所地浙江省温州市经济技术开发区浦江路51号,统一社会信用代码91330303760178960N。法定代表人:郑朝晖,执行董事。委托诉讼代理人:邱书颖,浙江明瓯律师事务所律师。被申请人:马燕,女,1980年8月19日出生,汉族,住江西省樟树市。委托诉讼代理人:龚小斌,男,1979年8月29日出……