民间借贷纠纷 （2018）闽0521民初6249号

原告关于骆杰鸿出具的证明中所涉及的借款40000元实际上由被告使用，2016年2月2日虽然双方结算借款250000元，但实际上双方还有一笔借款40000元，至2017年9月23日双方再次进行结算时，被告要求减免10000元，故双方最后结算的借款总额为280000元的主张，符合客观事实，应予认定。 被告抗辩应扣除上述借款40000元，缺乏依据，且与讼争的借条载明的结算内容不符，不予采信。 至于原告在诉讼中确认的2016年间收取被告的还款9600元，因该还款发生于2017年9月23日结算之前，不应认定为双方结算后被告的还款。 综上分析，本院认为，讼争借款在2017年9月23日结算后，除原告自认的6000元外，被告未再还款，其尚欠原告借款131000元（137000元-6000元）。 被告抗辩尚欠原告借款51400元，缺乏依据，不予采纳。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。 双方在2017年9月23日结算时，明确约定自2017年10月28日起每月还款3000元，但被告至今（逾18个月）仅还款6000元，该行为已表明其不履行合同义务，原告可以在履行期限

骆贵民与骆淑兰民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初6249号 原告：骆贵民，男，1970年5月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：康志强，福建瑞朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江**，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：骆淑兰，女，1966年4月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云兰，福……