买卖合同纠纷 （2016）赣06民终278号

本案属于买卖合同纠纷。原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。双方应按合同约定履行。原告已按合同履行了供货和安装义务，被告未按合同约定支付货款，尚欠原告货款及安装费计人民币510401.19元，原告要求被告支付货款及安装费计人民币510401.19元的请求，予以支持，其余部分不予支持。被告提出按合同约定原告应提交竣工验收材料，经验收合格后，才能支付货款及安装费，原告要求被告支付货款及安装费的条件不成就，按合同约定，结算应按竣工后被告确认的符合竣工图及设计变更确认的防火门数量乘以货物单价据实结算，经原、被告双方到鹰潭恒大绿地现场实地进行了测量，被告确认了数量及货款金额，原告也予以认可，且该房屋被告已于2013年12月交房投入使用，应视为竣工验收合格，因此被告该主张不予支持。被告提出的遗留工程及维修费65400元，因没有原告的确认，被告要求扣减的主张证据不足，不予以支持；被告提出要求原告承担违约金的反诉请求，没有证据证明，不予支持，依法予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华

本案属于买卖合同纠纷。原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。双方应按合同约定履行。原告已按合同履行了供货和安装义务，被告未按合同约定支付货款，尚欠原告货款及安装费计人民币510401.19元，原告要求被告支付货款及安装费计人民币510401.19元的请求，予以支持，其余部分不予支持。被告提出按合同约定原告应提交竣工验收材料，经验收合格后，才能支付货款及安装费，原告要求被告支付货款及安装费的条件不成就，按合同约定，结算应按竣工后被告确认的符合竣工图及设计变更确认的防火门数量乘以货物单价据实结算，经原、被告双方到鹰潭恒大绿地现场实地进行了测量，

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终278号上诉人（原审被告、反诉原告）：恒大地产鹰潭有限公司，统一社会信用代码：XX。法定代表人：许颖超，总经理。委托代理人：文青勇、王林霞，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海森林特种钢门有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇森塘路28号，统一社会信用代码：XX。法定代表人：凌慧明，总经理。委托代理人：邓少波，河……