民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终5497号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。王卫东与被告翟恩辉、白志红未签订借据等借款凭证,王卫东提交录音资料中王卫东陈述“原先那10万我可以不要,但那20万要随时给我”、“啊,你赶紧把那20万还我外甥,啊我我这边我说我说”但就王卫东陈述,被告未予认可,录音无法证实双方借款金额、借款交付情况、还款情况。被告对借款事实不予认可,且无其他证据材料佐证。原被告之间存在雇佣关系,就劳动报酬给付情况,双方均未提交证据证实月工资情况。王卫东就其给付14万元工资及奖金情况也没有提价证据予以证实。王卫东就其主张的借款事实及借款合意未提供证据证实,应承担对其不利的法律后果。综上所述,王卫东的诉讼请求法院不予支持。综上,一审法院作出判决:驳回王卫东的诉讼请求。案件受理费5800元减半收取2900元,由王卫东负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证人田某出庭证实2012年11月中旬上诉人给被上诉人翟恩辉汇了5万元,大概过了10多天又汇了5万,当时是证人跟上诉人一块去的,2013年12月被上诉人翟恩辉给上诉人打电话让证人听见被上诉人翟恩辉向上诉人借
摘要
公民的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。王卫东与被告翟恩辉、白志红未签订借据等借款凭证,王卫东提交录音资料中王卫东陈述“原先那10万我可以不要,但那20万要随时给我”、“啊,你赶紧把那20万还我外甥,啊我我这边我说我说”但就王卫东陈述,被告未予认可,录音无法证实双方借款金额、借款交付情况、还款情况。被告对借款事实不予认可,且无其他证据材料佐证。原被告之间存在雇佣关系,就劳动报酬给付情况,双方均未提交证据证实月工资情况。王卫东就其给付14万元工资及奖金情况也没有提价证据予以证实。王卫东就其主张的借款事实及借款合意未提供证据证实,应承担对其不利的法律后果。综上所述,王卫东的诉讼请求法
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5497号上诉人(原审原告):王卫东,男,汉族,1968年9月4日出生,住广西防城港中心区。委托诉讼代理人:徐学春,山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):翟恩辉,男,汉族,1970年11月5日出生,住山东省蓬莱市。被上诉人(原审被告):白志红,女,汉族,1970年11月20日出生,住山东省蓬莱市。二被上诉人共同委托诉讼代理人……