民间借贷纠纷 （2019）浙0482民初258号
裁判要旨
二原告提供了借条原件，本案所涉借款金额较小，并结合二原告的陈述内容可以初步证明被告共向二原告借款20000元。 而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向二原告借款20000元。 经二原告催讨被告未还款，其行为构成违约。 因此，对二原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 虽然二原告提供的二份借条中均载明了逾期利息按月利率2%计算，但本院注意到二份借条中有关借款人、出借人、还款期限、借款金额等重要内容的部分均有出借人或者借款人捺印确认，但有关逾期利息的部分并没有捺印确认，且出借日期为2017年1月9日的借条中逾期利息为“2%”中数字2的字迹明显与借条其他部分不同，因此本院认为二原告的举证尚不足以证明双方当事人约定逾期利息按每月2%计算，对于二原告要求自2017年2月9日起按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，本院将逾期利息的计算标准调整为年利率6%。
摘要
孙义东、谷云龙等与王少冬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初258号原告：孙义东，男，1973年12月28日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原告：谷云龙，男，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 二原告共同委托诉讼代理人：曹磊、沈君慧，浙江信专律师事务所律师。 被告：王少冬，男，1993年11月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告孙义东、谷云龙与被告王少冬民间借贷纠纷一案，本院于2……