买卖合同纠纷 （2017）晋04民初17号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告山西潞安太阳能科技有限责任公司与被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司签订的《硅料供货合同》及十一份补充协议是双方当事人真实意思的表示，合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议均合法有效，依法受法律保护，原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应按时按量供货，但截止合同履行期限届满，被告没有全面履行自己的供货义务，构成违约，应承担相应的违约责任。《硅料供货合同》第五条第一款约定“合同签订后一周内先交14000万元定金（即壹亿肆仟万圆整），双方明确约定，本合同约定的定金为可拆分的与具体货物数量相对应的定金，即每1KG产品对应的定金为70元，在适用定金罚则时，各月单独使用，且按未履行部分数量适用。”此款系双方对不完全履行合同义务一方应依照定金罚则承担违约责任的约定。本案中，双方对原告支付的140000000元的性质为定金没有异议，在合同的履行过程中，双方已按照合同约定将实际供货量抵扣了相应的定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告山西潞安太阳能科技有限责任公司与被告江西赛维LDK光伏硅科技有限公司签订的《硅料供货合同》及十一份补充协议是双方当事人真实意思的表示，合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议均合法有效，依法受法律保护，原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应按时按量供货，但截止合同履行期限届满，被告没有全面履行自己的供货义务，构成违约，应承担相应的违约责任。《硅料供货合同》第五条第一款约定“合同签订后一周内先交14000万元定金（即壹亿肆仟万圆整），双方明确约定，本合同约定的定金为可拆分的与具体货

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民初17号原告：山西潞安太阳能科技有限责任公司，住所地山西省长治市漳泽新型工业园内。法定代表人：邓铭，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：张蕾，男，系该公司法务部主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：焦宇飞，山西隆德晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西赛维LDK光伏硅科技有限公司，住所地江西省新余市高新技术开发区。法定代表人……