买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第546号

黄世国是个体工商户万鸿鞋材厂的经营者，万鸿鞋材厂的案涉债权债务应由黄世国享有和承担。本案的争议焦点为：黄世国是否拖欠恒炜公司货款未付，如有，则未付货款是多少？综合恒炜公司与黄世国的举证及诉辩意见，原审法院分析如下：首先，恒炜公司、黄世国对于2013年3月至2014年3月恒炜公司共向万鸿鞋材厂交付了价值74225.37元的货物均无异议，原审法院予以确认。其次，关于2014年3月17日的订单“EVA鞋材16326双”。根据恒炜公司庭审中的陈述，恒炜公司要求黄世国将之前未付的货款付清后才安排该订单的生产，现恒炜公司在黄世国未付清货款之前，先行安排生产，由此产生的不利后果应由恒炜公司自行承担；而且恒炜公司也确认该订单至今尚未生产完毕，也就是说该订单也并未符合交付的条件；现黄世国也表示不同意接收该订单的货物，因此，恒炜公司要求黄世国支付2014年3月17日订单的货款16326元，缺乏依据，原审法院不予支持。再次，黄世国主张，双方同意以恒炜公司拖欠万鸿鞋材厂的模具款冲抵案涉万鸿鞋材厂未付的货款，并提交请款单、送货验收单、对账明细表、收据予以证明，但该些证据并未能证明双方曾就货款冲抵达成一致，而且恒

黄世国是个体工商户万鸿鞋材厂的经营者，万鸿鞋材厂的案涉债权债务应由黄世国享有和承担。本案的争议焦点为：黄世国是否拖欠恒炜公司货款未付，如有，则未付货款是多少？综合恒炜公司与黄世国的举证及诉辩意见，原审法院分析如下：首先，恒炜公司、黄世国对于2013年3月至2014年3月恒炜公司共向万鸿鞋材厂交付了价值74225.37元的货物均无异议，原审法院予以确认。其次，关于2014年3月17日的订单“EVA鞋材16326双”。根据恒炜公司庭审中的陈述，恒炜公司要求黄世国将之前未付的货款付清后才安排该订单的生产，现恒炜公司在黄世国未付清货款之前，先行安排生产，由此产生的不利后果应由恒炜公司自行承担；而且恒炜

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第546号上诉人（原审原告）：东莞市恒炜鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇蔡白工业区，注册号：441900001490123。法定代表人：张忠，该公司经理。委托代理人：袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。委托代理人：熊沛棠，广东国悦律师事务所辅助人员。上诉人（原审被告）：黄世国，男。委托代理人：邓扬云，广东坤益律师事务所律师。上……