民间借贷纠纷 (2021)湘02民终784号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,依据原告提供的三份借据及转账凭证,可以确认被告湖南东富集团醴陵建设有限公司向原告借款的事实。无论借款是否用于公司生产经营,被告王帮新作为被告湖南东富集团醴陵建设有限公司的法定代表人,其在向原告出具的借据上签字并加盖东富集团公章的行为,足以使原告相信被告王帮新是代表被告湖南东富集团醴陵建设有限公司作出借款的意思表示,该行为系职务行为,应当由公司承担法律后果。借款后,被告王帮新向原告支付了740000元,因原、被告未在借据中约定利息,此款应认定为偿还给原告的借款本金,被告湖南东富集团醴陵建设有限公司还应向原告偿还2260000元,超出部分,该院依法不予支持。被告湖南东富集团醴陵建设有限公司辩称没有收到过原告的款项,且借条上加盖的东富集团公章与其行政备案公章不一致,系被告王帮新私刻,被告东富集团不应当承担偿还责任,该院认为被告湖南东富集团醴陵建设有限公司公章的真伪,原告作为善意第三人无法核实,被告王帮新作为公司法定代表人,在借据上盖章的行为已足以使原告认定其行为是代表公司的职务行为,不应当影响借款合同对公司的效力。因此对于被告湖南东富集团醴陵建设有限公司的辩称本院不予采纳
摘要
本案系民间借贷纠纷,依据原告提供的三份借据及转账凭证,可以确认被告湖南东富集团醴陵建设有限公司向原告借款的事实。无论借款是否用于公司生产经营,被告王帮新作为被告湖南东富集团醴陵建设有限公司的法定代表人,其在向原告出具的借据上签字并加盖东富集团公章的行为,足以使原告相信被告王帮新是代表被告湖南东富集团醴陵建设有限公司作出借款的意思表示,该行为系职务行为,应当由公司承担法律后果。借款后,被告王帮新向原告支付了740000元,因原、被告未在借据中约定利息,此款应认定为偿还给原告的借款本金,被告湖南东富集团醴陵建设有限公司还应向原告偿还2260000元,超出部分,该院依法不予支持。被告湖南东富集团醴陵
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘02民终784号上诉人(原审原告):漆志红,女,1974年7月14日出生,汉族,湖南省醴陵市人,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:黄碧华,湖南醴源律师事务所律师。代理权限:特别授权,即代为起诉,承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解、和解等。上诉人(原审被告):湖南东富集团醴陵建设有限公司,住所地:醴陵市左权路**。法定代表人:王军。委托诉讼……