合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00104号

刘宏亮、刘松明与丁建强、丁金桥于2014年1月26日签订的民事赔偿协议书是各方当事人的真实意思表示，刘宏亮没有提供除当事人陈述外的其他证据证实其在签订该协议书时是在受胁迫的情况下签订的，其在该协议书上签字时关押于孝昌县看守所，是因其触犯刑法所致，不是丁建强方所为，不构成丁建强方对其的胁迫，刘宏亮、刘松明辩称该协议书是在受胁迫的情况下签订的，应属无效协议的辩论意见法院不予采纳。该协议书内容亦没有违反法律规定，并经公证机关公证，该协议书真实、合法、有效，法院予以确认。协议一经签订，双方均应严守，并完全履行，刘宏亮、刘松明逾期未付的行为构成违约，并以自己的行动表明不再履行合同，丁建强可以在履行期限届满前要求其承担继续履行的违约责任，丁建强依协议书请求刘宏亮、刘松明立即给付赔偿款310000元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。刘宏亮、刘松明经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘宏亮、刘松明给付丁建强赔偿款3

刘宏亮、刘松明与丁建强、丁金桥于2014年1月26日签订的民事赔偿协议书是各方当事人的真实意思表示，刘宏亮没有提供除当事人陈述外的其他证据证实其在签订该协议书时是在受胁迫的情况下签订的，其在该协议书上签字时关押于孝昌县看守所，是因其触犯刑法所致，不是丁建强方所为，不构成丁建强方对其的胁迫，刘宏亮、刘松明辩称该协议书是在受胁迫的情况下签订的，应属无效协议的辩论意见法院不予采纳。该协议书内容亦没有违反法律规定，并经公证机关公证，该协议书真实、合法、有效，法院予以确认。协议一经签订，双方均应严守，并完全履行，刘宏亮、刘松明逾期未付的行为构成违约，并以自己的行动表明不再履行合同，丁建强可以在履行期限届

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00104号上诉人（原审被告）刘松明。被上诉人（原审原告）丁建强。委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审被告刘宏亮。上诉人刘松明因与被上诉人丁建强、原审被告刘宏亮合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2014）鄂孝昌民初字第01180号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015……