买卖合同纠纷 （2017）粤03民终16727号

本案系买卖合同纠纷。本案在二审审理期间的争议焦点是一审法院认定的上诉人应按中国人民银行同期贷款利率三倍的标准向被上诉人支付违约金是否合理？上诉人主张应当适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定确定逾期付款违约金标准为中国人民银行同期贷款利率的基础上浮30%-50%。对此本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定为：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。该条适用的情形系买卖双方没有逾期付款违约金的约定。本案中，上诉人向被上诉人出具了《欠款及支付确认书》，确认自签订该确认书之日起按未付金额每日0.07计付违约金，即双方当事人约定了逾期付款违约金，因此本案并不属于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的适用范围。鉴于《欠款及支付确认书》中约定的每日0.07的违约金标准过高，在上诉人抗辩要求调整的情况下，原审法院将违约金标准调整为中国

本案系买卖合同纠纷。本案在二审审理期间的争议焦点是一审法院认定的上诉人应按中国人民银行同期贷款利率三倍的标准向被上诉人支付违约金是否合理？上诉人主张应当适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定确定逾期付款违约金标准为中国人民银行同期贷款利率的基础上浮30%-50%。对此本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定为：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。该条适用的情形系买

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终16727号上诉人（原审被告）：吴实鹏，男，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：李楠楠，广东万乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雅莲，广东万乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市万江恒信钢管经销部，住所地：广东省东莞市万江区谷涌社区华发建筑物资交易市场133号，组织机构代码：L33……