买卖合同纠纷 （2021）川06民终80号

当事人在民事活动中应诚实信用。广汉市富恒床上用品有限公司、董继祥双方自愿达成买卖合意，合同成立且生效，双方应按约定履行各自义务。广汉市富恒床上用品有限公司按约向董继祥提供了货物，董继祥应按约支付货款。广汉市富恒床上用品有限公司提供的有案外人签字的提货单，不能证实签字人与董继祥的关系，故该部分证据不能作为本案裁判的依据。董继祥承认其在出具欠条后，又在提供单中签字确认采购9250元货物，但辩称存在退货的情况。董继祥针对其该抗辩未提交证据，一审法院对其抗辩不予支持。关于董继祥抗辩的诉讼时效的问题，经查明的证据显示，欠条与提货单上均未载明具体付款时间，广汉市富恒床上用品有限公司的起诉并未超过诉讼时效，对董继祥的该抗辩意见不予支持。根据欠条、提货单签字确认的金额及董继祥已支付货款金额，一审法院确认的董继祥尚欠广汉市富恒床上用品有限公司货款金额为7565元。关于逾期付款损失，广汉市富恒床上用品有限公司要求按年利率6%从2016年1月1日起计算。因双方未约定具体支付货款时间，一审法院确认从收到广汉市富恒床上用品有限公司诉状之日即2020年8月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算

当事人在民事活动中应诚实信用。广汉市富恒床上用品有限公司、董继祥双方自愿达成买卖合意，合同成立且生效，双方应按约定履行各自义务。广汉市富恒床上用品有限公司按约向董继祥提供了货物，董继祥应按约支付货款。广汉市富恒床上用品有限公司提供的有案外人签字的提货单，不能证实签字人与董继祥的关系，故该部分证据不能作为本案裁判的依据。董继祥承认其在出具欠条后，又在提供单中签字确认采购9250元货物，但辩称存在退货的情况。董继祥针对其该抗辩未提交证据，一审法院对其抗辩不予支持。关于董继祥抗辩的诉讼时效的问题，经查明的证据显示，欠条与提货单上均未载明具体付款时间，广汉市富恒床上用品有限公司的起诉并未超过诉讼时效，

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终80号 上诉人（原审原告）：广汉市富恒床上用品有限公司，住所四川省广汉市南兴镇东岗村十六社。 法定代表人：倪正渠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骞鹤，四川新开元律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：董继祥，男，汉族，1982年1月12日生，住四川省岳池县。 上诉人广汉市富恒……