（2017）粤51行终16号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖……。”的规定，区公安局具有查处发生在辖区内的治安案件的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，市政府作为统一办理行政复议案件的有权机关，对湘桥分局作出的具体行政行为，负有履行办理行政复议事项的法定职权。二被告均具备本案的行政主体资格。湘桥分局认定2016年2月11日凌晨，丁楚金在潮州市××桥区磷溪镇××报××丁泽颂住宅门前，用脚踹丁泽颂家大门并殴打丁泽颂，致丁泽颂受伤，该认定事实有相关当事人的陈述、证人证言、结合丁泽颂的伤情鉴定及价格认定结论，湘桥分局提供的上述事实证据能相互印证，形成证据链，其据此作出的事实认定正确。丁楚金对湘桥分局提供的证据及据此作出的事实认定虽提出异议，但缺乏充分有效

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖……。”的规定，区公安局具有查处发生在辖区内的治安案件的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，市政府作为统一办理行政复议案件的有权机关，对湘桥分局作出的具体行政行为，负有履行办理行政复议事项的法定

广东省潮州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤51行终16号上诉人（原审原告）丁楚金，男。委托代理人林传殷，广东小何律师事务所律师。委托代理人孙银霞，广东小何律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潮州市人民政府，住所地潮州市枫春路中段。法定代表人殷昭举，市长。委托代理人陈志斌，潮州市法制局工作人员。委托代理人翁伟标，潮州市法制局工作人员。被上诉人（原审被告）潮州市公安局湘桥分局，住所地潮州……