金融借款合同纠纷 （2014）绵民初字第112号

原告安县信用社与被告绵阳市运翔租赁公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。在原告安县信用社按照合同约定向被告绵阳市运翔租赁公司履行了450万元的贷款出借义务后，被告绵阳市运翔租赁公司应当按照合同约定结付资金利息及按期偿还贷款本金。由于被告绵阳市运翔租赁公司对合同期的利息未全部结付，仅结至2012年3月21日，对合同期内的尚欠利息（2012年3月22日至2012年6月30日）应当按照约定利率，月息8.94‰结付；在借款到期（2012年7月1日）后，被告绵阳市运翔租赁公司还应当偿还借款本金450万元，并按照合同约定的逾期利率（月息12.516‰）结付逾期利息。原告安县信用社与原绵阳市万苹宏达房地产开发有限公司（现绵阳市中恒瑞立房产公司）签订的《最高额抵押合同》亦系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。在双方对抵押合同中的土地和房屋到相关行政机关办理抵押登记后，抵押权设立。由于借款人绵阳市运翔租赁公司未按期偿还借款本息，抵押权人安县信用社对抵押合同中的抵押财产（安

原告安县信用社与被告绵阳市运翔租赁公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。在原告安县信用社按照合同约定向被告绵阳市运翔租赁公司履行了450万元的贷款出借义务后，被告绵阳市运翔租赁公司应当按照合同约定结付资金利息及按期偿还贷款本金。由于被告绵阳市运翔租赁公司对合同期的利息未全部结付，仅结至2012年3月21日，对合同期内的尚欠利息（2012年3月22日至2012年6月30日）应当按照约定利率，月息8.94‰结付；在借款到期（2012年7月1日）后，被告绵阳市运翔租赁公司还应当偿还借款本金450万元，并按照

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民初字第112号原告安县农村信用合作联社。住所地：安县花荄镇文胜路。法定代表人张宗冠，理事长。委托代理人冯菊梅，四川科通律师事务所律师。被告绵阳市运翔建筑机械设备租赁有限公司。住所地：安县界牌镇绵安路中段。法定代表人段吉志，总经理。被告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司。住所地：安县花荄镇胜果社区。法定代表人黄泽文，总经理。原告安县农村信用合作……