民间借贷纠纷 (2017)黔01民终1391号

案号
(2017)黔01民终1391号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,当事人在人民法院作出判决之前均可提交证据,答辩意见系当事人的陈述,属于证据范围。原审法院将被上诉人邹富秀、贵阳花溪金祯砖业有限公司庭审后提交的答辩意见记录在案并无不当。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案系自然人之间的借款,上诉人毛元林主张被上诉人邹富秀归还借款本息,贵阳花溪金祯砖业有限公司就讼争借款本息承担连带清偿责任,除了需要证明被上诉人邹富秀有向上诉人毛元林借款的意思表示及贵阳花溪金祯砖业有限公司为讼争借款本息提供连带保证责任的意思表示外,还需要证明上诉人毛元林已经按照约定实际出借借款本金。上诉人毛元林的银行流水只能证明上诉人毛元林取款的事实,不能证明上诉人毛元林已经按照借款合同的约定向被上诉人邹富秀实际交付借款本金。毛元林主张2012年5月25日的《

摘要

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,当事人在人民法院作出判决之前均可提交证据,答辩意见系当事人的陈述,属于证据范围。原审法院将被上诉人邹富秀、贵阳花溪金祯砖业有限公司庭审后提交的答辩意见记录在案并无不当。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案系自然人之间的借款,上诉人毛元林主张被上诉人邹富秀归还借款本息

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1391号上诉人(原审原告):毛元林,男,1965年11月14日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:周剑青,贵州黔州律师事务所律师,执业证号:15201199710592228。委托诉讼代理人:罗宇,贵州黔州律师事务所律师,实习证号:2301151211525。被上诉人(原审被告):邹富秀,女,1961年8月1日出生,汉……