（2014）商民三终字第825号

原、被告之间买卖房门的交易是在平等、自愿基础上进行的，为有效的买卖合同关系。被告与高某某之间的交易，与本案不是同一法律关系，被告可另案主张权利。根据民事诉讼证据规则相关法律规定，本案可以认，被告欠原告5000元门款未支付。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴胜坤于判决生效后十日内偿还原告林秋菊5000元房门款。二、驳回原告林秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元，由原告林秋菊负担900元，被告吴胜坤负担100元。林秋菊不服原判上诉称，1、原审审判程序违法。该案已经超过法定审理期限。该案开庭中被上诉人无故退庭，且在开庭时，被上诉人并未申请证人出庭作证，而原审认定到庭证人高某某、刘某某的证言错误。在原审开庭时，被上诉人没有提供任何证据，而原审认定被上诉人在庭审之后提交的证据错误。2、原审认定事实不清，证据不足。该案的书证中没有任何证据证明案外人高某某与该纠纷有关，上诉人

原、被告之间买卖房门的交易是在平等、自愿基础上进行的，为有效的买卖合同关系。被告与高某某之间的交易，与本案不是同一法律关系，被告可另案主张权利。根据民事诉讼证据规则相关法律规定，本案可以认，被告欠原告5000元门款未支付。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告吴胜坤于判决生效后十日内偿还原告林秋菊5000元房门款。二、驳回原告林秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元，由原告林秋

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第825号上诉人（原审原告）林秋菊，女，1973年11月22日出生。委托代理人王楠楠，河南世金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴胜坤，男，1957年2月2日出生。上诉人林秋菊与被上诉人吴胜坤买卖合同纠纷一案，林秋菊于2013年11月18日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还48000元房门款，并承担诉讼费用。该院审……