(2015)衡中法行终字第41号
裁判要旨
被上诉人衡山县水利局作为河道主管机关,有权对河道管理范围内违法行为行使行政管理职能。根据相关法律、法规规定,在河道管理范围内进行采砂、取土等必须报经河道主管机关批准并取得《河道采砂许可证》。第三人刘树清未依法取得《河道采砂许可证》,其在湘江衡山河道进行采砂砾石的行为,违反了法律、法规的规定,被上诉人依法对第三人的违法行为作出行政处罚决定并无不当。本案上诉人购买的砂砾石系第三人违法行为所产生的违法所得,已经被被上诉人作出生效行政处罚所没收,不能视为上诉人已取得的合法财物,不受法律保护。故上诉人认为被上诉人的行政行为侵害了其合法财产权益,要求被上诉人赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。上诉人购买砂砾石因第三人违法行为而受到的损失可通过其他救济途径解决。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元由上诉人吴海平承担。本判决为终审判决。审判长 罗润成审判员 何利国审判员 李国锋二〇一五年七月八日书记员 刘 璐校对责任人:李国锋打印责任人:刘璐附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
摘要
被上诉人衡山县水利局作为河道主管机关,有权对河道管理范围内违法行为行使行政管理职能。根据相关法律、法规规定,在河道管理范围内进行采砂、取土等必须报经河道主管机关批准并取得《河道采砂许可证》。第三人刘树清未依法取得《河道采砂许可证》,其在湘江衡山河道进行采砂砾石的行为,违反了法律、法规的规定,被上诉人依法对第三人的违法行为作出行政处罚决定并无不当。本案上诉人购买的砂砾石系第三人违法行为所产生的违法所得,已经被被上诉人作出生效行政处罚所没收,不能视为上诉人已取得的合法财物,不受法律保护。故上诉人认为被上诉人的行政行为侵害了其合法财产权益,要求被上诉人赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)衡中法行终字第41号上诉人(原审原告)吴海平,男,1985年6月15日出生,汉族,个体工商户,株洲县人。委托代理人唐辉,湖南天桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)衡山县水利局。住所地:衡山县解放北路***号。法定代表人周后冬,局长。委托代理人刘美玲,女,1971年10月18日出生,汉族,该局法律顾问。委托代理人曹宇华,男,1973年1月10日……