金融借款合同纠纷 (2017)冀02民终2608号

案号
(2017)冀02民终2608号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

上诉人兴业银行唐山分行原审提交的被上诉人李丽杰、朱宗江的姓名、住所等信息具体明确,足以使李丽杰、朱宗江与他人相区别,应当认定兴业银行唐山分行的起诉有明确的被告,且原审法院在不能直接或通过邮寄等方式向李丽杰、朱宗江送达法律文书时,仍可通过公告的方式送达,故原审以兴业银行唐山分行提交的李丽杰、朱宗江的地址等主体资料不详,据此不能确定明确的被告为由,认定兴业银行唐山分行的起诉不符合条件并驳回兴业银行唐山分行的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定,裁定如下:一、撤销唐山市路南区人民法院(2016)冀0202民初2053号民事裁定;二、本案指令唐山市路南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张海波审判员  康永杰审判员  李木子二〇一七年三月二十日书记员  刘雪姣

摘要

上诉人兴业银行唐山分行原审提交的被上诉人李丽杰、朱宗江的姓名、住所等信息具体明确,足以使李丽杰、朱宗江与他人相区别,应当认定兴业银行唐山分行的起诉有明确的被告,且原审法院在不能直接或通过邮寄等方式向李丽杰、朱宗江送达法律文书时,仍可通过公告的方式送达,故原审以兴业银行唐山分行提交的李丽杰、朱宗江的地址等主体资料不详,据此不能确定明确的被告为由,认定兴业银行唐山分行的起诉不符合条件并驳回兴业银行唐山分行的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定,裁定如下:一、撤销唐山市路南区人民法院(2016)冀0202民初2053号民事裁定;二

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀02民终2608号上诉人(原审原告):兴业银行股份有限公司唐山分行,住所地:唐山市路南区新华西道110号。负责人:魏旭红,该分行行长。委托诉讼代理人:阚黎明,该分行员工。被上诉人(原审被告):李丽杰,女,1968年8月26日生,汉族,现住址。被上诉人(原审被告):朱宗江,男,1970年7月4日生,汉族,现住址。上诉人兴业银行股份有限公司唐山分……