盗窃 （2016）苏02刑终228号

原审判决认定上诉人罗某乙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人罗某乙在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗某乙撤回上诉。江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281刑初1020号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华　栋代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　陆　启二〇一六年七月二十七日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人罗某乙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人罗某乙在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗某乙撤回上诉。江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281刑初1020号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　华　栋代理审判员　　杨温蕊代理审判员　　陆　启二〇一六年七月二十七日书　记　员　　苏　萍本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终228号原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某乙（曾用名罗某甲）。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元；2008年3月因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年10月因盗窃被劳动教养一年九个月；2011年6月因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。2015年……