行政征收 （2019）闽01行初167号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……。” 本案中，被告于2017年8月27日作出的17-28号《征收决定》的合法性已经生效法律文书所确认，即诉讼标的已为生效裁判所羁束。 因此，原告陈新琪、连忠烺的起诉不符合法定条件，依法应当裁定驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，裁定如下： 驳回原告陈新琪、连忠烺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 徐晶 审判员 郑鋆 审判员 杨以 二〇一九年三月二十九日 法官助理林华 书记员张密儿
摘要
陈新琪、连忠烺、福州市晋安区人民政府行政征收一审行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽01行初167号 原告陈新琪，男，1967年10月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告连忠烺，男，1950年1月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告福州市晋安区人民政府，住所地福州市晋安区福新中路128号。 法定代表人林涛，区长。 原告陈新琪、连忠烺诉被告福州市晋安区人民政府房屋行政征收一案，本院依法进行了审理，现已审理终……