敲诈勒索 （2017）黔04刑终222号

上诉人段承祥以非法占有为目的，采用以举报煤矿违规生产的方式威胁索要“补偿费”，索取被害单位大源煤矿人民币15290元，数额较大，已构成敲诈勒索罪。关于段承祥所提其不构成敲诈勒索的上诉理由，经查，段承祥以发送要挟短信方式逼迫被害人大源煤矿负责人吴某1答应支付其三万元“补偿费”，段承祥正是通过发送举报大源煤矿短信的方式，让被害单位法定代表人吴某1担心因举报而影响煤矿生产的心理而被迫支付其共15290元，该项行为符合敲诈勒索罪构成要件，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性正确，但对上诉人段承祥判处有期徒刑二年，并处罚金人民币两千元不符合罪刑相适应原则，鉴于其确因生活、学习需要而实施敲诈勒索行为、具有坦白等情节，决定改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持贵州省平坝区人民法院（2017）黔0403刑初162号刑事判决书主文第二项，即：继续追缴被告人段承祥违法所得人民币15290元，发还被害单位贵州马幺坡矿业有限公司平坝区大源煤矿。二、撤销贵州省平坝区人民法

上诉人段承祥以非法占有为目的，采用以举报煤矿违规生产的方式威胁索要“补偿费”，索取被害单位大源煤矿人民币15290元，数额较大，已构成敲诈勒索罪。关于段承祥所提其不构成敲诈勒索的上诉理由，经查，段承祥以发送要挟短信方式逼迫被害人大源煤矿负责人吴某1答应支付其三万元“补偿费”，段承祥正是通过发送举报大源煤矿短信的方式，让被害单位法定代表人吴某1担心因举报而影响煤矿生产的心理而被迫支付其共15290元，该项行为符合敲诈勒索罪构成要件，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定性正确，但对上诉人段承祥判处有期徒刑二年，并处罚金人民币两千元不符合罪刑相适应原则，鉴于其确因生活、学习需要而实施

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔04刑终222号原公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）段承祥，男，汉族，1972年10月8日出生于湖北省建始县，初中文化，户籍所在地湖北省恩施自治州建始县，住贵州安顺市平坝区。2017年1月11日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检……