离婚纠纷 (2016)皖05民终432号
裁判要旨
原审鉴于汪某乙在双方当事人自2014年10月起至今的分居期间一直随卢某生活,且在卢某任教的小学就读的情况,从改变现有的生活学习环境不利于孩子××成长方面考虑,判决离婚后双方的婚生女汪某乙由卢某抚养,并无不当。在卢某抚养婚生女期间,汪某甲享有探视权,原审判决汪某甲每月可探视二次,应当理解为每月最少两次,且卢某也认为父亲的探望有利于孩子的身心××,表示可以增加探视次数,相信双方从有利于孩子的身心××考虑,能具体合理地安排好汪某甲对汪某乙的探视。另外,原审根据汪某甲的收入状况及婚生女的实际需要确定其每月支付800元抚养费,符合本案实际情况,亦无不妥。综上,汪某甲的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费用的负担按照一审判决执行。二审案件受理费200元,由上诉人汪某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 汪和平审 判 员 方 芳代理审判员 张茂进二〇一六年三月二十四日书 记 员 王先平附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案
摘要
原审鉴于汪某乙在双方当事人自2014年10月起至今的分居期间一直随卢某生活,且在卢某任教的小学就读的情况,从改变现有的生活学习环境不利于孩子××成长方面考虑,判决离婚后双方的婚生女汪某乙由卢某抚养,并无不当。在卢某抚养婚生女期间,汪某甲享有探视权,原审判决汪某甲每月可探视二次,应当理解为每月最少两次,且卢某也认为父亲的探望有利于孩子的身心××,表示可以增加探视次数,相信双方从有利于孩子的身心××考虑,能具体合理地安排好汪某甲对汪某乙的探视。另外,原审根据汪某甲的收入状况及婚生女的实际需要确定其每月支付800元抚养费,符合本案实际情况,亦无不妥。综上,汪某甲的上诉理由不能成立,对其上诉请求不予支
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终432号上诉人(原审被告):汪某甲,男,1982年6月30日出生,汉族,马鞍山市翠螺小学教师,住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人(原审原告):卢某,女,1981年7月20日出生,汉族,马鞍山市珍珠园小学教师,住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人汪某甲因与被上诉人卢某离婚纠纷一案,不服马鞍山市花山区人民法院(2015)花民一初字第03039号……