买卖合同纠纷 （2019）黔06民终1303号

本案的争议焦点为被告吴锦全提出的未支付余款8.5万元的理由（原告杨春荣未提交铲车的合格证及发票）是否成立。根据原、被告签订的买卖协议，原、被告之间没有约定原告方需要提交合格证及发票。同时，根据被告吴锦全向原告出具的“证明”，被告吴锦全付清余款的条件是铲车运至云南省昭通市彝良县，被告吴锦全未举证证明原、被告之间就尾款的支付有其他约定。因此，被告吴锦全抗辩的理由不成立，不予采信。依法成立的合同，自成立时生效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的买卖协议，不违反法律、行政法规的规定，属有效协议。原告杨春荣按照合同约定完成了向被告吴锦全履行交付买卖标的物铲车的义务，被告吴锦全并于签订协议当日向原告杨春荣履行支付了大部分铲车款10万元，对于所欠余款8.5万元被告吴锦全应当按其本人“证明”载明的承诺，将铲车运至云南省昭通市彝良县后履行一次性支付余款8.5万元义务，但被告吴锦全将铲车运至云南后仍不履行支付余款义务，属被告吴锦全违约，现原告杨春荣要求被告吴锦全支付8.5万元余款，于法有据，予以支持。对原告杨春荣主张要求被告吴锦全从2018年10月5日起至付清全部余款之日止按

本案的争议焦点为被告吴锦全提出的未支付余款8.5万元的理由（原告杨春荣未提交铲车的合格证及发票）是否成立。根据原、被告签订的买卖协议，原、被告之间没有约定原告方需要提交合格证及发票。同时，根据被告吴锦全向原告出具的“证明”，被告吴锦全付清余款的条件是铲车运至云南省昭通市彝良县，被告吴锦全未举证证明原、被告之间就尾款的支付有其他约定。因此，被告吴锦全抗辩的理由不成立，不予采信。依法成立的合同，自成立时生效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间签订的买卖协议，不违反法律、行政法规的规定，属有效协议。原告杨春荣按照合同约定完成了向被告吴锦全履行交付买卖标的物铲车的义务，被告吴锦

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1303号上诉人（原审被告）：吴锦全，男，1985年5月1日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：孙周，贵州黔沿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师。上诉人吴锦全因与被上诉人杨春荣买卖合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治……