民间借贷纠纷 (2021)内01民终764号
裁判要旨
首先,合法的借贷关系受法律保护。刘国伟向王和平借款,并就该笔借款向王和平出具借条及《借款协议》,该借条及《借款协议》,经庭审核实,郭文斌及王和平认可系一笔借款,且在借条上担保人处签名的郭文斌认可《借款协议》上约定的月利率5%,进一步印证了《借款协议》与借条系以相互补充的方式佐证为一笔借贷关系,故就该笔借款双方形成借款的合意,刘国伟虽未到庭,但其委托诉讼代理人段心爱对王和平向其转账19万元的事实予以认可,对此,诉争双方不持异议的部分依法予以确认。对于该笔借款中,王和平称交付现金1万元给刘国伟,刘国伟委托诉讼代理人段心爱称并未收到该笔借款,但对其异议无证据予以支持,不予采信。其次,庭审中,刘国伟委托诉讼代理人辩称该笔借款已经全部还清,系用王和平拖欠刘国伟的砖款全部抵顶完毕,但王和平在庭审中不认可其抵顶的意见,且称已经全部结清砖款,刘国伟提供的证据无法证明其与王和平达成砖款抵顶其欠款的合意,且其称偿还完毕但因无时间、双方信任未销毁借条不具合理性,故对刘国伟的意见不予采信。此外,刘国伟委托诉讼代理人又辩称,王和平诉请偿还借款已过诉讼时效,对此,因该笔借款同时有《借款协议》及借条,且担保人郭文斌
摘要
首先,合法的借贷关系受法律保护。刘国伟向王和平借款,并就该笔借款向王和平出具借条及《借款协议》,该借条及《借款协议》,经庭审核实,郭文斌及王和平认可系一笔借款,且在借条上担保人处签名的郭文斌认可《借款协议》上约定的月利率5%,进一步印证了《借款协议》与借条系以相互补充的方式佐证为一笔借贷关系,故就该笔借款双方形成借款的合意,刘国伟虽未到庭,但其委托诉讼代理人段心爱对王和平向其转账19万元的事实予以认可,对此,诉争双方不持异议的部分依法予以确认。对于该笔借款中,王和平称交付现金1万元给刘国伟,刘国伟委托诉讼代理人段心爱称并未收到该笔借款,但对其异议无证据予以支持,不予采信。其次,庭审中,刘国伟委
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2021)内01民终764号 上诉人(原审被告):刘国伟,男,1968年9月4日出生,汉族,私营业主,住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人:高飞,恒信长城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王和平,男,1970年10月6日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区和林格尔县。 原审被告:郭文斌,男,1971年9月3日出生,汉族,农民,住……