买卖合同纠纷 （2015）济商终字第168号

依法成立的合同，自成立时生效，济南阳普公司与华电章丘公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，对双方具有约束力。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，华电章丘公司收到设备后未及时支付价款已违约，但济南阳普公司未及时请求人民法院保护其民事权利已超过二年，不应得到保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但按照当事人约定不得转让的除外。债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。济南阳普公司享有的债权依合同约定未经对方同意不得转让，江南电力公司未提供证据证实债权转让前已得到华电章丘公司的同意，也未提供证据证实济南阳普公司已将债权转让的事实通知华电章丘公司，华电章丘公司亦不予认可，故债权转让对华电章丘公司不发生效力。即使债权转让发生效力，也因华电章丘公司以超过诉讼时效抗辩，江南电力公司的诉求也不能得到支持，故江南电力公司要求支付债权转让款的诉求，证据不足，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条第（二）项、第八十条、第八十二条，《中华人民

依法成立的合同，自成立时生效，济南阳普公司与华电章丘公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，对双方具有约束力。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，华电章丘公司收到设备后未及时支付价款已违约，但济南阳普公司未及时请求人民法院保护其民事权利已超过二年，不应得到保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但按照当事人约定不得转让的除外。债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。济南阳普公司享有的债权依合同约定未经对方同意不得转让，江南电力公司未提供证据证实债权转让前已得到华电章丘公司的同意，也未提供证据证实济南阳普公司已

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第168号上诉人（原审原告）常州江南电力设备集团有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人胡存民，董事长。委托代理人谭建锋，江苏星北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华电章丘发电有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人白桦，董事长。委托代理人刘灿玲，山东润耕律师事务所律师。委托代理人尹瑞，山东润耕律师事务所律师。上诉人常州江南电力设备集……