民间借贷纠纷 （2021）内02民终426号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告李杰主张被告范守彬向其借款50000元，被告范守彬表示认可，而且原告也同时认可已归还20000元，对原告要求被告范守彬归还借款30000元的诉讼请求，法院予以支持。在庭审过程中，原告委托诉讼代理人表示可以放弃利息，这是原告行使处分权的行为，法院对原告该项主张也予以支持。对于原告主张被告王秀清承担连带还款责任的主张，法院认为虽然该借条落款的借款时间存在涂改，但原告于2014年7月22日主张要求被告范守彬还款，说明该借款发生于2014年7月22日之前，所以可以确定该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，虽然被告王秀清称对该债务不知情，但其不能提供的证据证明该债务系范守彬个人债务，所以应当按照夫妻共同债务处理，故对原告要求二被告按照夫妻共同债务承担连带还款责任的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范守彬归还原告李杰借款30000元，此款于判决生效后即付；二、被告王秀

公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告李杰主张被告范守彬向其借款50000元，被告范守彬表示认可，而且原告也同时认可已归还20000元，对原告要求被告范守彬归还借款30000元的诉讼请求，法院予以支持。在庭审过程中，原告委托诉讼代理人表示可以放弃利息，这是原告行使处分权的行为，法院对原告该项主张也予以支持。对于原告主张被告王秀清承担连带还款责任的主张，法院认为虽然该借条落款的借款时间存在涂改，但原告于2014年7月22日主张要求被告范守彬还款，说明该借款发生于2014年7月22日之前，所以可以确定该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，虽然被告王秀清称对该债务不知情，但其不能提供的证据证明该债务系

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终426号上诉人（原审被告）：王秀清，女，1972年3月24日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：李杰，1965年7月30日出生，1965年7月30日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：马立成（系李杰女婿），男，住内蒙古自治区包头市。原审被告：范守彬，男，1972年5月19日出生，现羁押于达茂旗看守所。上……