买卖合同纠纷 （2015）浙湖商终字第330号

本案二审中的争议焦点为：1.奚林林结欠王小兰的货款金额为多少；2.一审判决对评估费的处理是否合法。关于争议焦点一，经审查，湖州金陵资产评估事务所出具的《家具价格鉴定报告书》中并未计算子母床和三张床垫的价格，而奚林林认可收到了子母床和三张床垫，且对王小兰提出的价格无异议，故现奚林林结欠王小兰的货款应为20440元（17440＋3000）。关于争议焦点二，奚林林认为销售单上列明的家具价格过高而向法院申请鉴定，但湖州金陵资产评估事务所出具的《家具价格鉴定报告书》显示家具的鉴定价格与销售单上列明的家具价格基本一致，故本案评估费用应当由奚林林承担较为妥当。另关于发票问题，根据法律规定，开具发票是接受价款一方的法定义务，如奚林林有证据证明王小兰未按约定向其开具发票的，其可以另行向王小兰主张。综上，一审判决认定事实有误，导致实体处理不当，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《诉讼费用交纳办法》第六条第（二）项、第十二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持长兴县人民法院（2014）湖长和商初字第288

本案二审中的争议焦点为：1.奚林林结欠王小兰的货款金额为多少；2.一审判决对评估费的处理是否合法。关于争议焦点一，经审查，湖州金陵资产评估事务所出具的《家具价格鉴定报告书》中并未计算子母床和三张床垫的价格，而奚林林认可收到了子母床和三张床垫，且对王小兰提出的价格无异议，故现奚林林结欠王小兰的货款应为20440元（17440＋3000）。关于争议焦点二，奚林林认为销售单上列明的家具价格过高而向法院申请鉴定，但湖州金陵资产评估事务所出具的《家具价格鉴定报告书》显示家具的鉴定价格与销售单上列明的家具价格基本一致，故本案评估费用应当由奚林林承担较为妥当。另关于发票问题，根据法律规定，开具发票是接受价款

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第330号上诉人（原审原告）：王小兰，女，1968年4月16日出生，汉族，住长兴县雉城街道晨苑公寓*******室。公民身份号码：3211241968********。委托代理人：周斌。被上诉人（原审被告）：奚林林。委托代理人：王敏华。上诉人王小兰为与被上诉人奚林林买卖合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2014）湖长和商初字第288号……