妨害公务 （2017）湘04刑终213号

上诉人陈建辉以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当对其从重处罚。上诉人陈建辉上诉称，其不构成妨害公务罪。经查，上诉人陈建辉明知人民警察对其盘查而逃离盘查，在人民警察对其实施抓捕时，持刀刺伤人民警察后，还持刀继续威胁追捕的人民警察的事实有证人刘某、龙某、彭某1、夏某、彭某2、陈某、王某、胡某的证言证实，且上诉人陈建辉在侦查阶段亦多次予以供认。故上诉人陈建辉提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人陈建辉上诉称，原判量刑过重。经查，原判根据上诉人陈建辉犯罪的事实、性质、情节和危害程度，在量刑幅度内对其判处有期徒刑一年七个月并无不当。故上诉人陈建辉提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　匡梓精审　判　员　　钟　玲代理审判员　　谢志龙二〇一七年七月十一日书　记　员　　袁　伟打印责任人：钟 玲 校对责任人：袁 伟 附：本裁定适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对

上诉人陈建辉以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应当对其从重处罚。上诉人陈建辉上诉称，其不构成妨害公务罪。经查，上诉人陈建辉明知人民警察对其盘查而逃离盘查，在人民警察对其实施抓捕时，持刀刺伤人民警察后，还持刀继续威胁追捕的人民警察的事实有证人刘某、龙某、彭某1、夏某、彭某2、陈某、王某、胡某的证言证实，且上诉人陈建辉在侦查阶段亦多次予以供认。故上诉人陈建辉提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人陈建辉上诉称，原判量刑过重。经查，原判根据上诉人陈建辉犯罪的事实、性质、情节和危害程度，在量刑幅度内对其判处有期徒刑一年七个月并无不当。故上诉人陈建辉提出的上诉意见不成

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终213号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建辉，男，1977年4月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月16日被刑事拘留，2016年12月14日被批准逮捕，2017年3月23日被衡阳县公安局指定监视居住于耒阳市艾滋病收治中心。湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡……