建设工程施工合同纠纷 (2015)厦民终字第3084号
裁判要旨
原判决遗漏当事人,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第1510号民事判决;发回厦门市思明区人民法院重审。退还厦门君鼎娱乐有限公司预交的二审案件受理费16805元。审 判 长 林巧玲审 判 员 柯艳雪代理审判员 陈 鸣二〇一五年十月二十六日代书 记员 彭丽月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度
摘要
原判决遗漏当事人,可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:撤销厦门市思明区人民法院(2015)思民初字第1510号民事判决;发回厦门市思明区人民法院重审。退还厦门君鼎娱乐有限公司预交的二审案件受理费16805元。审 判 长 林巧玲审 判 员 柯艳雪代理审判员 陈 鸣二〇一五年十月二十六日代书 记员 彭丽月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)厦民终字第3084号上诉人(原审被告)厦门君鼎娱乐有限公司,住所地厦门市思明区。法定代表人缪李清,总经理。委托代理人林建章,福建乐丰律师事务所律师。委托代理人马艳玲,福建乐丰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)厦门锒沃克信息技术有限公司,住所地厦门市湖里区。法定代表人李胜兰,总经理。委托代理人谢飞、彭虹,北京盈科(厦门)律师事务所律师。原审……