网络侵权责任纠纷 （2019）闽01民终3999号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初5072号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人北京微梦创科网络技术有限公司预交的二审案件受理费5674元予以退回。 审判长　　闫榕霞 审判员　　林　伟 审判员　　谢　芬 二〇一九年七月二十九日 法官助理吴文俊 书记员薛初曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初5072号民事判决； 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人北京微梦创科网络技术有限公司预交的二审案件受理费5674元予以退回。 审判长　　闫榕霞 审判员　　林　伟 审判员　　谢　芬 二〇一九年七月二十九日 法官助理吴文俊 书记员薛初曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终3999号 上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人：刘运利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕岩，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原……