买卖合同纠纷 （2017）新01民终2966号

承诺函构成对黄浦建设公司的债务加入认定错误。三、一审法院判令我公司与黄浦建设公司共同支付货款及利息适用法律错误，一审法院适用的法律并未规定债务加入，更谈不上规定债务加入应当承担共同支付责任。四、一审法院计算利息错误，一审法院按照年利率6%计算利息，高于银行同期贷款利率。综上，请求二审法院支持我公司的上诉请求。旺顺五金经销部辩称，一、我方与黄浦建设公司进行对账，明确载明发生了交易的金额。我公司提供的门，朗坤房产开发公司已经使用了两三年之久。二、同意每个门扣减10元的使用配合费，一共安装了1415樘门，应当扣减14150元。对于朗坤房产开发公司上诉的其他理由均不认可。综上，请求二审法院驳回朗坤房产开发公司的上诉请求。黄浦建设公司未作答辩。旺顺五金经销部向一审法院起诉请求：判令黄浦建设公司、朗坤房产开发公司共同支付货款826158.7元及逾期付款损失96787.067元。一审法院认定事实：2014年7月18日，旺顺五金销售部（乙方）与黄浦建设公司（甲方）签订《工业品买卖合同》1份，约定：乙方向甲方开发区喀纳斯湖路德泽园项目工地供应防火门及地下室门；双方对产品的商标、规格尺寸、单价、数量、交货

承诺函构成对黄浦建设公司的债务加入认定错误。三、一审法院判令我公司与黄浦建设公司共同支付货款及利息适用法律错误，一审法院适用的法律并未规定债务加入，更谈不上规定债务加入应当承担共同支付责任。四、一审法院计算利息错误，一审法院按照年利率6%计算利息，高于银行同期贷款利率。综上，请求二审法院支持我公司的上诉请求。旺顺五金经销部辩称，一、我方与黄浦建设公司进行对账，明确载明发生了交易的金额。我公司提供的门，朗坤房产开发公司已经使用了两三年之久。二、同意每个门扣减10元的使用配合费，一共安装了1415樘门，应当扣减14150元。对于朗坤房产开发公司上诉的其他理由均不认可。综上，请求二审法院驳回朗坤房产

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2966号上诉人（原审被告）：新疆朗坤房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：魏文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜龙华，男，1985年7月13日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵俊，女，1984年12月16日出生，汉族，该公司办公室管理人员，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）……