（2014）浙甬行终字第22号

毛吉军将毛冬君停放在路上的电动自行车撞倒致损坏，对引起纠纷有一定的过错，毛冬君打电话叫来其父毛炳岳，在毛炳岳与毛吉军互殴时，毛冬君前去帮忙殴打毛吉军，致毛吉军轻微受伤，毛冬君也有一定的过错，但毛冬君殴打他人行为情节较轻，被告奉化市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对毛冬君殴打他人的违法行为作出处以五日的行政拘留，并无不妥。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告毛仁定、单璐璐要求确认被告奉化市公安局作出的（2012）第2431号公安行政处罚决定违法的诉讼请求。上诉人毛仁定、单璐璐上诉称：一、毛冬君在毛吉军受伤倒地时，提着柴刀站在边上，说明毛冬君直接参与了该起故意伤害事件。毛吉军受到故意伤害的过程是一个整体，不应划分为两个阶段。被上诉人奉化市公安局将伤害过程划分为两个阶段，认为毛冬君只参与了违反治安管理故意伤害毛吉军的第一阶段，未参与毛吉军受到故意伤害致死的第二阶段，与事实不符。二、毛炳岳系被上诉人毛冬君通过电话召至现场，毛冬君在该起共同故意伤害事件中是主犯，应当追究刑事责任。被上诉人奉化

毛吉军将毛冬君停放在路上的电动自行车撞倒致损坏，对引起纠纷有一定的过错，毛冬君打电话叫来其父毛炳岳，在毛炳岳与毛吉军互殴时，毛冬君前去帮忙殴打毛吉军，致毛吉军轻微受伤，毛冬君也有一定的过错，但毛冬君殴打他人行为情节较轻，被告奉化市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对毛冬君殴打他人的违法行为作出处以五日的行政拘留，并无不妥。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告毛仁定、单璐璐要求确认被告奉化市公安局作出的（2012）第2431号公安行政处罚决定违法的诉讼请求。上诉人毛仁定、单璐璐上诉称：一、毛冬

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙甬行终字第22号上诉人（原审原告）毛仁定。上诉人（原审原告）单璐璐。委托代理人钟晓航。委托代理人刘起荣。被上诉人（原审被告）奉化市公安局。法定代表人赵永山。委托代理人王东辉。委托代理人李强。被上诉人（原审第三人）毛冬君。上诉人毛仁定、单璐璐因诉被上诉人奉化市公安局治安行政处罚一案，不服奉化市人民法院于2013年12月20日作出（2013）甬奉……