离婚后财产纠纷 （2014）青民五终字第2287号

婚姻关系存续期间所取得的房产应属于夫妻共同财产，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案涉案房产青岛市市北区通榆路×号×单元×户房屋系原、被告婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，2012年原、被告婚姻关系经法院判决解除时未对该房产进行分割，现原告主张依法分割夫妻共有房产，应予以支持。双方均主张按份共有该房屋，法院对此不持异议。被告孙某在与原告婚姻存续期间未经原告同意以明显低于当时市场交易的价格将房屋出售给他人，意图使涉案房屋的物权转移以达到侵害原告财产权益的目的。被告辩称双方分居时，原告不管被告和孩子，导致被告经济困难，万不得已只有处置夫妻共同财产。法院认为，被告应提交相关证据并通过合法方式维护自己的权益，而不是违法处置夫妻共有的房屋。现房屋所有权虽已经追回，但被告的行为侵害了原告的知情权和财产权益，根据法律规定，分割夫妻共同财产时，可以少分。故判决原告享有诉争房屋60%的权益、被告享有讼争房屋40%的权益。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用

婚姻关系存续期间所取得的房产应属于夫妻共同财产，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案涉案房产青岛市市北区通榆路×号×单元×户房屋系原、被告婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，2012年原、被告婚姻关系经法院判决解除时未对该房产进行分割，现原告主张依法分割夫妻共有房产，应予以支持。双方均主张按份共有该房屋，法院对此不持异议。被告孙某在与原告婚姻存续期间未经原告同意以明显低于当时市场交易的价格将房屋出售给他人，意图使涉案房屋的物权转移以达到侵害原告财产权益的目的。被告辩称双方分居时，原告不管被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2287号上诉人（原审被告）孙某。委托代理人李兆光，山东坤拓律师事务所律师。委托代理人刘红梅，山东坤拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某。委托代理人王炳旗，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。上诉人孙某因离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第990号民事判决，上诉至本院。本院于2014年11月1……