生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）冀05民终878号

民事案件当事人应当对自己的主张提交证据予以证明，不能提交证据或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的法律后果。本案涉及的交通事故，因事故无现场，无监控等客观原因致使交通警察部门无法对原、被告的事故责任进行认定。此次事故中，原、被告双方均驾驶电动自行车，在道路行驶的过程中，双方车辆的危险性大小、车辆危险回避能力一致，原被告应尽同等的道路交通安全注意义务。庭审中，原被告也未提交证明双方责任大小的其他证据。故依据公平原则，法院酌定原、被告双方在此次事故中负同等的过错责任。被告李谦应对原告张某因此次事故产生的各项损失承担50%的赔偿责任。原告张某因此次事故产生如下各项损失：1、医疗费22419元；2、护理费5192元（2019年度河北省居民服务行业年收入42115元／365*45日）；3、误工费4400元（原告主张的月收入1200元／30日*110日）；4、营养费2250元（30元*75日）；5、伤残赔偿金71476元（2019年度河北省城镇居民人均年和支配收入35738元*20年*10%）；6、被扶养人生活费11719元（2019年河北省城镇居民人均年消费性支出23438元*10

民事案件当事人应当对自己的主张提交证据予以证明，不能提交证据或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的法律后果。本案涉及的交通事故，因事故无现场，无监控等客观原因致使交通警察部门无法对原、被告的事故责任进行认定。此次事故中，原、被告双方均驾驶电动自行车，在道路行驶的过程中，双方车辆的危险性大小、车辆危险回避能力一致，原被告应尽同等的道路交通安全注意义务。庭审中，原被告也未提交证明双方责任大小的其他证据。故依据公平原则，法院酌定原、被告双方在此次事故中负同等的过错责任。被告李谦应对原告张某因此次事故产生的各项损失承担50%的赔偿责任。原告张某因此次事故产生如下各项损失：1、医疗费224

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终878号 上诉人（原审被告）：李谦，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住邢台市清河县。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1966年3月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人李谦因与被上诉人张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于……