侵害商标权纠纷 （2018）鲁09民初49号

红星公司的异议成立，本院对红星公司提交的证据10予以采信，京泰公司提交的外包装标识与本案无关，本院不予采信。对于深国投公司提交的证据，红星公司对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信，至于上述证据的证明目的，需结合本案其他事实予以综合评价。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月14日，红星公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第3731472号“”（指定颜色）商标，该商标有效期自2005年7月14日至2015年7月13日，核定使用的商品为第33类：酒精饮料（啤酒除外）；烧酒；酒（饮料）；含酒精液体。后该商标核准续展有效期至2025年7月13日。2005年10月7日，红星公司经国家工商行政管理总局商标局核准注册第3200267号“”（指定颜色）商标，该商标的有效期自2005年10月7日至2015年10月6日，核定使用的商品为第33类：酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；葡萄酒；汽酒；清酒；威士忌酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；蒸馏酒精饮料；含酒精液体；烧酒（商品截止）。后该商标核准续展有效期至2025年10月6日。2017年2月13日，红星公司的委托代理人

北京红星股份有限公司与河北京泰酒业有限公司、泰安深国投商用置业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民初49号原告：北京红星股份有限公司，住所地：北京市怀柔区红星路1号。法定代表人：阮忠奎，董事长。委托诉讼代理人：上官兰祥，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：方旭冉，山东博睿律师事务所律师。被告：河北京泰酒业有限公司，住所地：保定市徐水区宏兴西路999号。法定代表人：张运青，董事长。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委……